NEWS

Il fenomeno delle “baby gang” rappresenta una delle emergenze sociali e criminali più attuali in Italia. I dati ufficiali confermano una tendenza preoccupante legata alla violenza minorile di gruppo.

Secondo il Report 2022-2023 della Direzione Centrale della Polizia Criminale, 73 province italiane hanno registrato attività violente o devianti riconducibili a gang giovanili, con una leggera prevalenza al Centro Nord. Questi gruppi, composti prevalentemente da ragazzi tra i 15 e i 24 anni, si radunano nei fine settimana in luoghi pubblici (piazze, stazioni) e si rendono responsabili principalmente di bullismo, risse, percosse e atti vandalici. L’attività predominante è la vessazione nei confronti dei coetanei, spesso scelti per la loro fragilità.

Il rapporto tra giovani e violenza è particolarmente critico: il rapporto ESPAD®ITALIA 2023 del CNR ha rilevato che quasi il 40% degli studenti delle scuole superiori (circa 990.000 ragazzi) ha partecipato a zuffe o risse nel corso dell’anno, con un aumento del 7% rispetto al 2019. Il ricorso alla violenza di gruppo, spesso documentata e condivisa, rivela una preoccupante confusione valoriale, dove l’umiliazione dell’altro diventa spettacolo e affermazione di potere, violando in maniera seriale la sfera della libertà personale e normalizzando la violenza come strumento di espressione e affermazione sociale.

Le ragioni della diffusione di questa violenza giovanile sono molteplici e interconnesse:

– Il Vuoto Educativo e la Marginalità Sociale: Molti aggressori provengono da contesti di disagio socio-economico o da famiglie con forti criticità, dove mancano punti di riferimento stabili. Il gruppo diventa la principale fonte di identità e potere.

– La Spettacolarizzazione Digitale: La cultura dominante in molti ambienti giovanili confonde l’empatia con lo spettacolo. Atti di violenza e umiliazione vengono filmati e condivisi sui social o su piattaforme criptate. L’approvazione del gruppo e la “viralità” dell’atto diventano un trofeo, annullando il confine tra il crimine e l’intrattenimento.

– L’Affermazione del Potere: La violenza è spesso agita per stabilire una gerarchia di dominio o per testare i limiti. In questo contesto, le vittime vengono scelte non casualmente, ma per la loro fragilità o l’incapacità percepita di difendersi, rendendo l’attacco più semplice e l’umiliazione più efficace.

Il Caso di Torino: La fragilità come bersaglio di crudeltà

Un gravissimo episodio di sequestro e violenza ha avuto come vittima un quindicenne fragile a Torino. Dopo essere stato adescato con la scusa di una festa, il giovane è stato condotto in un appartamento da un compagno di scuola e altri membri della gang, operante tra Torino, Moncalieri, Nichelino e Trofarello.

La vittima è stata deliberatamente presa di mira in ragione della sua specifica vulnerabilità: il giovane è descritto come fragile e affetto da un disturbo dell’attenzione. Questa fragilità lo ha reso un bersaglio facile, identificato dagli aggressori come meno propenso a reagire o a difendersi, rendendo l’atto un vero e proprio “attacco alla disabilità.”

La dinamica degli abusi:

– Isolamento e Sequestro: la vittima è stata privata del cellulare, isolata e chiusa in un bagno per ore sotto la minaccia di un cacciavite, configurando il Sequestro di Persona.

– Umiliazione e Lesioni: il giovane è stato costretto a subire atti degradanti: rasatura dei capelli e delle sopracciglia con una lametta che ha provocato tagli sulle palpebre, percosse e, infine, l’obbligo di spogliarsi e gettarsi nelle acque gelide del fiume, mentre gli aggressori lo insultavano e gli sputavano addosso dal ponte.

– Ipotesi Aggravate: si indaga sul sospetto di abusi sessuali subiti dal giovane e sull’esistenza di un video che documenta l’intera sequenza delle sevizie, materiale che aggrava la posizione degli indagati e prova la potenziale Violenza Sessuale.

In virtù della minore età di tutti i soggetti, le indagini sono coordinate dalla Procura per i Minorenni di Torino.

Il profilo giuridico del Reato di Violenza Privata

La Violenza Privata è disciplinata dall’Art. 610 del Codice Penale e mira a tutelare la libertà morale dell’individuo, ovvero il suo diritto all’autodeterminazione.

Il reato punisce chiunque, con violenza o minaccia, costringe altri a fare, tollerare od omettere qualcosa.

1. Elemento Oggettivo: La costrizione è il fulcro del reato e può avvenire mediante:

– Violenza Propria/Impropria: è l’uso di qualsiasi mezzo che limiti la libertà di azione o la possibilità di difendersi, non si limita al contatto fisico diretto (esempio: sottrazione del cellulare o l’imprigionamento della vittima per isolarla).

– Minaccia: La prospettazione di un danno futuro e ingiusto, come quella esercitata tramite l’uso di un’arma o oggetto atto ad offendere (es. il cacciavite).

2. Aggravante Frequente: Il reato è aggravato se commesso da più persone riunite (Art. 339 c.p.), un’aggravante che si applica sistematicamente ai reati commessi dalle baby gang, data la maggiore forza intimidatoria e la ridotta capacità di difesa della vittima.

3. Concorso di Reato: Nel contesto di un’aggressione prolungata come quella in esame, la violenza privata concorre con reati più gravi come il Sequestro di Persona (Art. 605 c.p.) e, se provata, la Violenza Sessuale (Art. 609-bis c.p.).

Il ruolo e le tecniche dell’Agenzia Investigativa Privata

L’agenzia, agendo su incarico della famiglia della vittima, mira a integrare le indagini ufficiali e tutelare il minore. L’intervento si articola nei seguenti punti:

1. Analisi Contesto e Mappatura del Gruppo:

– Verifica dei precedenti specifici (atti vandalici, aggressioni) e del modus operandi della gang.

– Mappatura delle zone d’azione e di influenza per identificare la struttura e la rete di supporto della banda.

2. Digital Forensics e SOCMINT:

– Ricerca contenuti social utili: Condurre un’indagine approfondita su piattaforme di messaggistica o nel web per individuare eventuali copie del video delle violenze non rintracciabili dai dispositivi sequestrati dagli inquirenti.

– Ricostruire i profili (anche alias) degli aggressori e dei loro contatti per identificare eventuali complici o canali di diffusione del materiale.

3. Raccolta Testimoniale:

– Identificazione di testimoni secondari (coetanei, conoscenti) che, per timore o reticenza, potrebbero non aver ancora fornito dichiarazioni alle Forze dell’Ordine.

4. Tutela Proattiva della Vittima:

– Attivazione di un monitoraggio costante del web per intercettare e segnalare tempestivamente l’eventuale diffusione di video e contenuti correlati alle violenze, prevenendo ulteriori danni psicologici alla vittima.

– contropedinamento del giovane per accertare l’eventuale esposizione a nuove minacce o la presenza di attività persecutorie.

Conclusione

Il caso del quindicenne aggredito a Torino è un drammatico monito sulla brutalità raggiunta dalla violenza giovanile organizzata. La scelta di prendere di mira un minore per la sua fragilità (disturbo dell’attenzione) non è casuale: è la manifestazione più crudele di una cultura di prevaricazione dove la sofferenza altrui viene mercificata e documentata.

L’azione congiunta delle istituzioni e delle agenzie private deve mirare non solo alla condanna degli aggressori per i reati gravissimi di cui sopra, ma anche a dimostrare al giovane e alla comunità che, di fronte a un fenomeno di baby gang sempre più violento, la società è in grado di assicurare la massima tutela e giustizia.

Fonti: corriere.it, vanityfair.it, ilfattoquotidiano.it, greenme.it