NEWS

• comunicazione@aldotarricone.com
• 0 Comments

MINORI ONLINE TRA VUOTI NORMATIVI, IA E TUTELA GENITORIALE

Dispositivi come lo smartphone e, più in generale, le tecnologie per la connessione a Internet sono ormai diventati elementi fondamentali nella quotidianità dei giovani, compresi i bambini e i ragazzi in età preadolescenziale. Questo fenomeno suscita spesso profonde inquietudini in genitori ed educatori circa la sicurezza della navigazione. Negli Stati Uniti, ad esempio, numerose famiglie hanno intrapreso azioni legali contro le aziende sviluppatrici di chatbot, accusando tali interazioni di aver causato un peggioramento delle condizioni di salute mentale dei propri figli.

Nel contesto italiano si dibatte da tempo su una nuova regolamentazione a salvaguardia dei minori nel digitale, ma il percorso normativo ha subito una battuta d’arresto nelle commissioni parlamentari. La misura al centro del confronto è il disegno di legge n. 1136, che intende stabilire a 15 anni la soglia per l’accesso autonomo alle piattaforme social. Questo blocco, iniziato il 21 ottobre 2025, ha inevitabilmente posticipato l’introduzione di regole aggiornate. Le iniziative legislative puntano a prevedere l’obbligatorietà di strumenti di controllo parentale e maggiori garanzie per i giovani esposti in rete. L’iter appare tuttavia ostacolato da difficoltà tecniche e giuridiche, tra cui l’implementazione della verifica dell’età e il necessario allineamento al regolamento europeo sulla protezione dei dati (GDPR). Nel frattempo, il governo segue da vicino i lavori dello Special Panel della Commissione Europea dedicato alla sicurezza dei minori online, al fine di armonizzare la disciplina nazionale con le direttive comunitarie.

Attualmente, il quadro legislativo italiano consente l’iscrizione autonoma ai social network a partire dai 14 anni, mentre per i più giovani è richiesto il consenso dei genitori. I sistemi di controllo basati sull’autocertificazione dell’età si sono rivelati poco efficaci, spingendo verso modelli più severi sulla scia di esperienze estere, come quella australiana. In quest’ottica, si ipotizza una fruizione dello smartphone modulata per fasce d’età, in grado di limitare chiamate e messaggi e bloccare l’accesso ai contenuti ritenuti pericolosi.

Al testo principale si affiancano altre proposte di legge, tra cui quella firmata da Mara Carfagna, che stabilisce un divieto assoluto sotto i 13 anni e limitazioni fino ai 16 con il blocco della profilazione pubblicitaria, e il disegno di legge di Giorgia Latini della Lega, che estende l’obbligo del consenso genitoriale fino alla maggiore età. Tutte le bozze assegnano all’Agcom poteri di vigilanza e sanzionatori, che nella visione più rigida prevedono sanzioni fino al 6% del fatturato annuo dei provider e l’eventuale oscuramento delle piattaforme inadempienti.

A determinare la fase di stallo sono soprattutto le complessità tecniche e legali legate ai meccanismi di age verification. L’ipotesi di vincolare l’accesso a strumenti come Spid, Cie o l’It Wallet richiede una rigorosa aderenza al GDPR per evitare tracciamenti indebiti o forme di sorveglianza diffusa. Si tratta di ostacoli operativi del tutto simili a quelli che hanno rallentato i filtri per i contenuti per adulti, e che continuano a frenare l’approdo definitivo delle norme alle Camere.

Dal lato opposto, il settore privato sta cercando di muoversi in autonomia. OpenAI ha sviluppato ChatGPT for Teens, una versione pensata per gli utenti tra i 13 e i 17 anni che applica regole più restrittive alle conversazioni e concentra molte funzioni sull’apprendimento. L’azienda ha definito politiche specifiche per i minori con blocchi rigorosi su temi sensibili, violenza e materiale a sfondo sessuale. Considerando l’accesso degli adolescenti all’intelligenza artificiale una realtà consolidata, OpenAI cerca di costruire attorno a questo utilizzo un insieme di vincoli tecnici, controlli familiari e regole dedicate.

Resta tuttavia da verificare l’affidabilità concreta di questi sistemi quando applicati su vasta scala. La stima dell’età può commettere errori, le barriere di sicurezza possono essere aggirate e le notifiche dipendono dalla capacità del modello di valutare correttamente contesti sfumati. La stessa OpenAI ha evitato di presentare il lavoro come risolto, ricordando che la tutela degli utenti rappresenta un impegno e un processo in continuo sviluppo.

Quando i genitori nutrono dubbi sul comportamento dei figli, sia Online che durante la quotidianità, possono rivolgersi ad un’agenzia investigativa qualificata per la raccolta di informazioni.

Tarricone Investigazioni, in qualità di agenzia autorizzata e qualificata, offre servizi mirati, tra cui:

– attività di pedinamento e monitoraggio del minore, per osservare comportamenti, abitudini e frequentazioni anche al di fuori delle mura domestiche per verificare eventuali comportamenti anomali;

– attività di Web Intelligence, OSINT e SOCMINT per il monitoraggio delle tracce digitali e la raccolta di informazioni utili a individuare possibili situazioni di rischio online, come contatti sospetti.

Alla fine dell’attività investigativa, tutte le informazioni raccolte in modo oggettivo e documentato vengono inserite all’interno di un dossier investigativo completo e dotato di valenza probatoria, consegnato ai genitori in modo tale che, davanti alla realtà dei fatti, possano prendere provvedimenti e decidere come agire.

Fonte: ansa.it; larepubblica.it